一条产品线，逐代对比
Opus 5.5 对比 Claude Opus 5：每 Token 价格、上下文窗口、基准跑分，以及两个版本之间改了什么。
价格实时读取自厂商官方定价页，因此这张表不会过期。
| 版本 | 状态 | 上线时间 | 输入 | 输出 | 缓存 | 上下文 | 混合 /1M | 样本 /月 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5.5 算我的用量 | 在售 | 2026-09-22 | $4.00 | $20.00 | $0.200 | 1,000K | $12.00 | $14.00 |
5 Listed in Anthropic's Legacy models section; superseded by Opus 5.5. 算我的用量 | 历史型号 | — | $5.00 | $25.00 | $0.500 | 1,000K | $15.00 | $17.50 |
样例成本 = 每月 100 万输入 + 50 万输出 Token，按官方定价计算。带长上下文阶梯的模型按那一档计价 —— 规则会标在行里。用下面的计算器算你自己的用量。
这条产品线里已公布可溯源跑分的版本。 已收录 15 项跑分
Claude Opus 5.5 在 4 个共同基准中领先 4 个；Claude Opus 5.5 每百万 Token 混合价低约 20%。
| 维度 | Claude Opus 5.5 | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | — | 93.4% |
| HLE | 64.4% | 56.3% |
| Terminal-Bench 2.1 | — | 89.1% |
| Terminal-Bench 3.0 | — | 43.3% |
| Terminal-Bench 4.0 | 66.4% | 51.8% |
| DeepSWE v1.1 | — | 74% |
| ProgramBench | — | 37% |
| NL2Repo-Bench | — | 75.3% |
| ExploitGym | — | 22.1% |
| HLE (w/tools) | 67.7% | 63.6% |
| Automation-Bench | — | 50.3% |
| Agents' Last Exam | — | 28.6% |
| Chartography (w/tools) | 89% | 84% |
| BabyVision (w/tools) | — | 94.1% |
| ZeroBench-main (w/tools) | — | 52% |
| 混合价格 | $12.00 /1M | $15.00 /1M |
| 完整价格输入 · 输出 · 缓存输入 | $4.00 · $20.00 · $0.200 | $5.00 · $25.00 · $0.500 |
| 上下文窗口 | 1,000K | 1,000K |
数据来自榜单条目里标注的原始出处。各版本覆盖度不同 —— 空格表示该来源没有公布这项基准。
调整月用量——这条产品线的每个版本都会即时重算。
仅按官方定价估算，不含缓存输入、批量折扣与低谷时段价格。样本列按每月 100 万输入 + 50 万输出 token 计算。