正面交锋

GLM 5.3 对比 Kimi K3

GLM 5.3 在 11 个共同基准中领先 7 个。

GPQA Diamond88.1% · 92.9%
Kimi K3 领先
HLE42% · 43.5%
Kimi K3 领先
Terminal-Bench 2.188.2% · 88.3%
Kimi K3 领先
Terminal-Bench 3.028.3% · 17.7%
GLM 5.3 领先
Terminal-Bench 4.037.9% · 12.6%
GLM 5.3 领先
DeepSWE v1.166.9% · 67.5%
Kimi K3 领先

GLM 5.3 在 11 个共同基准中领先 7 个。

维度GLM 5.3Kimi K3
GPQA Diamond88.1%92.9%
HLE42%43.5%
MathArena Apex—65.6%
Terminal-Bench 2.188.2%88.3%
Terminal-Bench 3.028.3%17.7%
Terminal-Bench 4.037.9%12.6%
DeepSWE v1.166.9%67.5%
ProgramBench19%17.5%
NL2Repo-Bench58%58%
CyberGym84.5%80%
ExploitGym15%—
HLE (w/tools)62.5%59.8%
Automation-Bench48.8%46.7%
Agents' Last Exam28.5%27.6%
Chartography (w/tools)—68.1%
BabyVision (w/tools)—85.7%
ZeroBench-main (w/tools)—41%
混合价格——
完整价格输入 · 输出 · 缓存输入——
上下文窗口——
——

你的用量要花多少钱

调整月用量——每个模型都会即时重算。

GLM 5.3
—
Kimi K3
—

估算使用列表价,未计入缓存输入、批量折扣和低谷时段价格。

热门对比